【浜岡原発停止】「立派な決断」「非常に唐突」 中部や関西の産業界反応(産経新聞)

この決断が英断なのか否か、私には結論が出せません。
だって、浜岡原発を止めたが故に、これから出るであろうリスクと、もし止めずに運転し続け、例の大地震が起きて万が一の事が在った時のリスクとどちらが怖いか、って聞かれても上手く答えられないもの。

でも、この原発停止に反対、反論している人達のミクシーの日記見てると、『？』って思うものがたくさんある。
自分の意見を主張するのは大事だけど、それって最早こじ付けの押し付けになってないかい？

例えば
＞いつ来るか判らない震災にビビって止める必要ねえだろ。もっと考えてから結論出せ。

→それって、皆が嫌ってるどこぞの必殺仕分け人と言ってる事被ってない？（スーパー堤防）。それを自覚している上で言ってるのなら別だけど。
それにじゃあもし、本当に地震が発生して津波まで起きて原発で事故があった時に、電力会社の人が『想定外』の地震と津波で対応が～、対策が～って言い出しても、何も反論できないよ？だってそういうことでしょ？

＞反原発とか言ってる奴らは、これまで原発で補ってた分の新しいエネルギーでも考えろ。何も考えずに『原発危険だから止めろ』とか言うな。

→原発に反対している人が、『何も考えていない』ってどうしてわかるの？調べたの？聞いたの？

＞『危険だから止める・国民の安全のため』っていうのならもう車も飛行機も乗るな。

→比較対象おかしくない？極論で行けばその通りかもしれないけど。


＞パフォーマンス乙早くミンス潰れろ

→民主を嫌うのも管を嫌うのもご自由だけど、やる事なすこと全てに文句つけるのってどうなの？それってまるでマスコミや自民党みたいじゃない？
リスクと同時にメリットだってあることを考えないとおかしくない？


＞日本の産業は潰れたな。反原発訴えてた奴らと、糞政府のせいで

→そう思うんなら、それこそデモでも（notシャレ）起こせばいいんでない？
行動せずに『日記』でゴタゴタ言っても何も変わらないよ。

他にも色々疑問に思うことはあるけれど、きりがないのでこの辺で。

とりあえず、反論するのも主張するのも大切だけど、相手の意見に耳を傾けて、きちんと調べた上でやらないと、単なる子どもの我侭なんじゃないかな、どんなことでも。
ニコ動でもミクシーでも思うけど、最近自分のコメントを省みない人が多すぎる。

こればかりは私の妄想でしかないけど、在日の人達の『通名』がなくならないのは、こういうどうも考えの浅い、簡単に差別用語を言う人達による『理不尽』な差別や偏見から守るためなんじゃないかな。

こんな主張してますが、私は反原発でもなければ、推進派でもないです。
ただ、あの『はやぶさ』を作れる日本の技術力があれば、新しい、効率のいいエネルギーが開発できるんじゃないかと信じております。
そういうことを妨げる人達（東電や政府やマスコミその他）こそ『真の馬鹿』だと私は思う。


☆拍手レス☆
返信不要でコメント下さいました方も有難う御座います。

>>９日 02:21『今晩は。お忙しい中の～』の方へ（要反転）

今晩は。コメント有難う御座います！
ワーイ、ケツ頭撫でてもらっちゃった～♪（笑）
いやはや、最早『いい加減管理人の自己満足には着いていけん』ていう反応しかないと思っておりましたが、本当にこのコメント見て嬉しくなりました！
今後も、超が付くほどご都合主義なお話ばかりになるかと思いますが、鼻でせせら笑いながらでも見ていただければ幸いで御座います。
それでは。